Categorie(ën): opmerkelijk
Android-bezitters zijn uitgekeken op mobiele advertenties
zondag, 16 mei 2010 (15:42) | Redactie
Uit cijfers van Smaato blijkt dat Android-gebruikers een afkeer van advertenties hebben gekregen. De Click-Through Rate (CTR) van mobiele advertenties is bij Android spectaculair afgenomen: van 163 afgelopen januari naar 39 in april. Dat blijkt uit cijfers van advertentiedienst Smaato. Smaato deed metingen bij 30 mobiele advertentienetwerken, waar 6 miljard banners werden opgevraagd.
Onderstaande grafiek maakt de ontwikkeling in één oogopslag duidelijk: bij geen enkel mobiel platform is het percentage mensen dat op een advertentie klikt zo dramatisch gezakt:
De daling heeft wellicht te maken met het feit dat het bij Android nog steeds niet goed mogelijk is om geld te vragen voor applicaties. In veel landen is er nog geen betaaloptie in de Android Market en de kans op piraterij is vrij groot, waardoor ontwikkelaars liever kiezen voor een gratis app met advertenties. Maar door al die advertenties raakten Android-gebruikers overvoerd en zijn ze minder geneigd om op banners te klikken. Maar dat is koffiedik kijken.
Hieronder zie je de CTR voor alle mobiele platformen, voor Europa:
Alle grafieken zijn te vinden in Smaato Metrics April 2010.
12 reacties op “Android-bezitters zijn uitgekeken op mobiele advertenties”
↓ Meteen naar reactieformulier
Reacties zijn gesloten.
- 16:39
- 16:17
- 18:28
- 14:00
- 10:46
- Alex zei in Google Chrome-browser voor Android nu beschikbaar in betaversie (update):
Origineel geplaatst door MichelOndersteund geen Flash…...
- Cornellio zei in ‘T-Mobile wil gebruikers extra laten betalen voor onbeperkt internet’:
Niks aan de hand. Die 64kbp/s gaat pas in als...
- Sejo zei in ‘T-Mobile wil gebruikers extra laten betalen voor onbeperkt internet’:
Dus geen Tdiefmobile meer! Ga over 2 manden naar...
- Peter zei in Samsung Galaxy Note Super Bowl reclame met The Darkness en meer beroemdheden:
Vrijheid voor widgets, achtergronden, wall papers, tabs...
- Brian zei in ‘Google lanceert binnenkort opslagdienst Drive’:
maakt mij niet uit of het later is als het maar goed is!
- 15:02
- 13:34
- 13:22
- 12:45
- 11:12
- 15:03
- 14:05
- 09:22
- 20:03
- 17:35
Om eerlijk te zijn word ik helemaal sch#@$%%# ziek van advertenties in programma’s. Het scherm van een smartphone is al niet zo groot en als er dan ook nog ruimte ingenomen wordt door advertenties is voor mij de maat vol. Programma’s met reclame gaan er bij mij allemaal af. het is gewoon SPAM waar ik geen behoefte aan heb. Als het kan koop ik vervolgens de versie zonder reclame.
Op de iPhone begon het inmiddels ook zeer vervelende vormen aan te nemen. Wanneer ik dan lees dat Apple bezig is met “location specific apps” zijn we niet ver meer weg van “location specific ads” (voor een deel is dat al van toepassing voor de huidige reclame) en wordt de smartphone straks een regelrechte “adphone”, een mobiel reclame toestel.
Zolang het niet erger wordt bij Android ga ik lekker verder met m’n Nexus en anders ga ik toch maar weer ‘ns kijken hoe het met de “ouderwetse” pda gaat.
Hebben wij als gebruikers eigenlijk wel mogelijkheden om hier aan te ontkomen??
Een deel van het probleem is denk ik dat ontwikkelaars wel geld willen verdienen maar dat heel moeilijk kunnen op dit moment met Android. Er zijn maar een aantal landen waar je apps kan kopen namelijk. Daarnaast lijkt het wel alsof Android gebruikers ook minder graag applicaties kopen dan iphone gebruikers.
De manier om eraan te ontkomen lijkt mij dus gewoon goeie betaalde apps te hebben
Of ze moeten een voorbeeld aan iAd nemen…
De manier waarop ads gebruikt worden stoort me voornamelijk. Ik begrijp heel goed dat developers ook iets terug willen zien, maar laat een ad zien bij het opstarten van de app ofzo. Een app waarbij continu in elk scherm een ad staat zal ik uiteindelijk toch laten liggen.
Overigens wel een beetje vreemd is de vermelding van Windows Phone. Er zijn nog helemaal geen Windows Phone toestellen, afgezien van wellicht de KIN.
Waar het hier over gaat is Windows Mobile. Aangezien het een totaal ander platform is zou dat ook gewoon als zodanig vermeld moeten worden imo.
Ach, als er advertenties getoond worden om zo uit een goede applicatie toch nog wat centjes te trekken, dan heb ik er vrede mee. Tenzij het, zoals de laatste tijd steeds meer voorkomt, advertenties zijn met een theologische inslag. No mercy, weg met die rommel. Zieltjes winnen doe je maar aan elders maar niet op mijn telefoon. Gelukkig is een hosts-file zo aangepast…
Een app met ads gaat eraf! Heel mss nog niet als het bij het opstarten wordt vertoont, maar tijdens het gebruik van de app accepteer Ik dat niet.
Als het een goeie app is dan koop Ik hem toch wel.
Reclame in een App zo kansloos begrijp niet eens dat er mensen zijn die erop klikken. Ik negeer de reclame volledig. Tijd voor een adblock filter
Mij stoort het eigenlijk niet, er op klikken zal ik echter nooit doen.
Dubbeltje eerste rij. Wel goede apps willen maar niet betalen (kunnen of willen). Een ontwikkelaar moet betaald worden door opdrachtgever, gebruiker of adverteerder. Anders ontwikkelt ie niet. Dus wat gaan we doen? Betalen? Ads kijken? Of geen apps meer kunnen downloaden omdat ze er niet zijn?
Ik wil best voor apps betalen, maar dan moeten ze met andere betaalmethodes komen, dus dat het via je rekening wordt afgeschreven, of een ideal mogelijkheid. Anders zal ik er nooit aan beginnen.
@Henkjan: Laten we wel wezen, er zijn nogal wat mogelijkheden (voor google) om inkomsten op een andere manier zeker te stellen. Het huidige betaalmodel is domweg niet handig en biedt te weinig variatie. Bijvoorbeeld: 1 dag recht op terugbetaling van een app die achteraf toch niet bevalt is vaak veel te kort. Het credit-card mechanisme is te duur en onhandig in gebruik (laat de concurrent dan maar een paar centjes aan je verdienen, so what? – of ga in conclaaf met de grote telecomaanbieders, waarom niet).
Uiteindelijk bepaalt de gebruiker wat’ie wel en niet wil. Screen real-estate is nu eenmaal schaars op een mobiele telefoon en daar zul je dus op een goede manier mee om moeten gaan. Daarbij zitten er in het aanbod van AdMob bijvoorbeeld behoorlijk wat advertenties die hele bevolkingsgroepen enorm tegen de borst kunnen stuiten. Daar doe je als ontwikkelaar je applicatie geen goed mee.
Ergo, ik denk dat de uitkomst van dit onderzoekje een hard signaal is naar google zowel als de gemiddelde ontwikkelaar dat er iets moet veranderen. Dit advertentiemodel is duidelijk niet de methode.
Ik vind het huidige betaalmodel prima voldoen eerlijk gezegd. Ik heb een creditcard (laten we eerlijk zijn, een creditcard is tegenwoordig toch bijna onmisbaar?) dus Google Check-out werkt prima voor mij.
Ook het model met gratis apps met ads, en betaalde apps zonder ads vind ik op zich helemaal niet zo verkeerd. Als je een app vaak gebruikt is het je toch wel hooguit een paar dollar waard (meestal zelfs maar $0,99)