Categorie(ën): android
Waarom de huidige Android-telefoons zo traag zijn
vrijdag, 16 oktober 2009 (12:04) | Redactie
Engadget heeft samen met AnandTech een interessant artikel gepubliceerd over de vraag waarom huidige Android-toestellen zo traag lijken. Alle huidige Android-toestellen gebruiken vrijwel dezelfde Qualcomm-processor met 528 MHz ARM11-core. Die ARM11-core is al in 2003 aangekondigd en wordt nog veel gebruikt omdat het lekker goedkoop is. Tot voor kort was het lastig om iets anders dan Qualcomm-processoren te gebruiken; Android 1.6 bevat voor het eerst native ondersteuning voor andere processoren, waar bijvoorbeeld de Samsung Moment en Motorola Sholes gebruik van maken.
Het ‘probleem’ bij ARM is dat ze wel een architectuur voor een processor maken, maar niet de fysieke CPU. Licentienemers zoals Samsung en Qualcomm doen dit. Het duurt daarom even voordat een architectuurontwerp in productie gaat en daadwerkelijk in een smartphone terechtkomt. ARM ontwikkelde Cortex A8 in 2005 maar het kwam pas in 2009 in de iPhone 3GS en de Palm Pre terecht (in eerdere modellen gebruikte Apple nog ARM11-gebaseerde processoren, of beter gezegd: SoC’s, geïntegreerde chips).
De markt is inmiddels overspoeld door Android-telefoons met een 528MHz ARM11-gebaseerde processor. Die keuze heeft te maken met het zo laag mogelijk houden van de kosten. Het kan dus zin hebben om voor je volgende Android-telefoon eens niet alleen te letten op het uiterlijk of op het merk, maar op de processor die erin draait: Qualcomm’s Snapdragon-chips bijvoorbeeld, of ARM’s Cortex A8.
Meer info: Engadget
15 reacties op “Waarom de huidige Android-telefoons zo traag zijn”
↓ Meteen naar reactieformulier
Reacties zijn gesloten.
- 16:39
- 16:17
- 18:28
- 14:00
- 10:46
- Alex zei in Google Chrome-browser voor Android nu beschikbaar in betaversie (update):
Origineel geplaatst door MichelOndersteund geen Flash…...
- Cornellio zei in ‘T-Mobile wil gebruikers extra laten betalen voor onbeperkt internet’:
Niks aan de hand. Die 64kbp/s gaat pas in als...
- Sejo zei in ‘T-Mobile wil gebruikers extra laten betalen voor onbeperkt internet’:
Dus geen Tdiefmobile meer! Ga over 2 manden naar...
- Peter zei in Samsung Galaxy Note Super Bowl reclame met The Darkness en meer beroemdheden:
Vrijheid voor widgets, achtergronden, wall papers, tabs...
- Brian zei in ‘Google lanceert binnenkort opslagdienst Drive’:
maakt mij niet uit of het later is als het maar goed is!
- 15:59
- 15:02
- 13:34
- 13:22
- 12:45
- 15:03
- 14:05
- 09:22
- 20:03
- 17:35
Nou uuuh, het oog wil ook wat hoor !!!
Maar kunnen ze iets specifieker zijn? Is het in het algemeen te langzaam of bij bepaalde modellen? Persoonlijk viel mij op dat een alleen een Android-toestel met dat “Sense” gebeuren traag was, maar bijv. een Magic waar dat niet op zit, gewoon lekker loopt.
Dussuuh…
Mijn G1 vervangen voor een Galaxy. En hoewel met dezelfde processor is de Galaxy aanmerkelijk sneller terwijl dezelfde apps geinstalleerd. Wie het weet mag het zeggen.
@Jeroen Oosterhof: Heeft dat er misschien mee te maken dat Samsung zelf die ARM-chips maakt (ze zijn licentienemer) en dus de kennis in huis heeft om ook low-level processen te optimaliseren?
“Het kan dus zin hebben om voor je volgende Android-telefoon eens niet alleen te letten op het uiterlijk of op het merk, maar op de processor die erin draait: Qualcomm’s Snapdragon-chips bijvoorbeeld, of ARM’s Cortex A8.”
Dat zou je toch altijd moeten doen. There’s more than meets the eye…
@Gonny van der Zwaag:
Goed punt idd!
ik heb de htc hero met sense, maar na de update is hij supersnel
maar mijn volgende telefoon wordt er zeker 1 met de snapdragon proccessor als er niet al iets beters is.
@Micronics: Je zou mensen de kost moeten geven die alleen maar naar het prijskaartje kijken (liefst gratis).
Bij Nokia’s is het dan weer makkelijk: zij maken nooit de specs van de processor in toestellen bekend, dus ben je altijd overgeleverd aan de willekeur van de fabrikant (of aan bedrijven als iFixit, die de toestellen ontleden).
@Gonny van der Zwaag:
Ja het is bijna sneu. Sommige mensen willen niet eens €50 bijbetalen voor wat voor hun het toestel is wat precies past bij hun eisen & wensen.
“Ik heb recht op een gratis toestel!”
Hahaha, tsja ach…
Mijn HTC-Hero werkt net zo soepel als mijn iPhone 2G, ondanks dat ik “multitask” etc. Ik heb nietzo veel ervaring met de 3GS, maar dat is een andere prijsklasse, als je vertikt om TMobile te kiezen, want ik wou hem “gratis” hahahaha.
(Nee, ik heb €90 bij mogen betalen)
Ik heb net de pulse aangeschaft (komt binne tien dagen binnen, ben benieuwd) deze draait waarschijnlijk ook nog op een oudere processor.
Verder ben ik het niet eens met het feit dat mensen geen 50 euro willen neertellen voor een telefoon. Wat nou als je gewoon geen 50 euro KAN neertellen? Omdat ‘t niet mag bijvoorbeeld?
@Kingdutch:
OffTopic.
De “gratis” toestellen zijn in combinatie met een abonnement, daarvoor dien je 18+ te zijn. Dus er zullen weinig gevallen zijn binnen die groep die zoiets niet “mogen”.
Maar toch een goed punt, genoeg kids die van Paps & Mams een abonnement krijgen. Echter vaak schieten die €50 wel voor, op (24 x 30,=) €720 (excl de belkosten buiten de bundel, af en toe) maakt dat dan ook weer niet zo veel uit.
Ouderwets sparen is natuurlijk ook nogsteeds een optie (Dat leren wij het Mini-Koekepeertje althans).
Veel plezier met je Pulse! Ik geloof dat die dezelfde processor (wat snelheid in ieder geval) heeft als de Hero etc, dus het lijkt een fijn dingetje
Het is waar dat dit verouderde processoren zijn. Maar… softwarematig kan er een snelheidswinst behaald worden. Kijk naar de laatste cyanogenmod met Android 1.6. In deze mod zijn meerdere technische aanpassingen (oa BFS scheduler) gedaan waardoor de software sneller en responsiever is
Het snelheidsverschil tussen iPhone en Android heeft niet eens zoveel met de CPU te maken… Maar veel meer door de gebrek aan hardware-acceleratie in de Android UI en widgets.
Zowel de iPhone als de Android phones beschikken over een Grafische Processor (GPU). Maar waar deze op Android enkel in spelletjes, bepaalde applicaties en bij het afspelen van video wordt gebruikt, wordt op de iPhone intensief door de gehele UI gebruik gemaakt van de GPU. Vandaar dat de iPhone apps veel “snappier” aanvoelen. Dat is zeg maar ook het verschil tussen Mac OS en andere OS’.
Dus nieuwere CPU’s zullen wel wat helpen, maar Android wordt pas _echt_ sneller als de Adroid ontwikkelaars de SDK herschrijven zodat alle widgets gebruik maken van de in alle Android phones aanwezige OpenGL ondersteuning. Maar dat zal er voorlopig wel niet in zitten…
Een ander punt is ook dat de makers niet direct een android toestel als hun beste kaart inzetten.
Android is nog steeds een nieuw OS. Er zullen altijd fouten inzitten vandaar dat een maker nooit een toptoestel uit zal brengen met een nog te bewijzen OS. Ook al hebben de makers er aan meegewerkt en zien de previews er goed uit.
Kijk bijv. naar HTC al hun toestel zijn middenklassers. Hero is een beetje opgekrikt met een wat meer ram geheugen, een compass en vooral met HTC Sense.
De Galaxy van Samsung is eigenlijk precies hetzelfde. Samsung heeft ook voor dit toestel weinig gedaan kwa promotie van het toestel omdat het allemaal nog nieuw is.
Langzamerhand zullen de makers ook toptoestellen met Android uitbrengen.
ik heb de pulse al hij is perfect en bleutooth werkt eindelijk corect Krijg alleen me hotmail niet werkend iemand ideen ?
nog maar even wachten dus tot dat de snelle jongens komen