Opinie: Snelle groei remt definitieve doorbraak van Android
maandag, 4 januari 2010 (16:08) | Jeroen Oosterhof
De ontwikkeling van Android gaat snel. De software-updates volgen elkaar in een rap tempo op, wat de ene na de andere verbetering en fijnslijperij met zich meebrengt. Maar de ontwikkeling van Android-telefoons gaat zelfs nog sneller. Nog geen jaar geleden maakte de T-Mobile G1 zijn opwachting, het eerste Android-toestel dat in Nederland verkrijgbaar was. De verwachtingen waren hooggespannen maar werden nog niet helemaal waargemaakt. Nog geen jaar na de introductie is de G1 ondertussen van de meeste prijslijsten verdwenen. De in juni 2009 verkrijgbare HTC Magic was al een stap in de goede richting. Een Android-toestel dat er wat gewoner uitzag dan de G1. Eigenlijk is de Magic de voorhoede-speler voor Android geweest die het grote publiek voor zich moest gaan winnen. Maar ook dit toestel is, een klein half jaar na de introductie, bij diverse webwinkels al uit de lijst met verkrijgbare Android-telefoons verdwenen.
Hiermee blijft voor HTC de Hero over als Android-vaandeldrager, met de Tattoo als reservespeler. Door de afwijkende schermresolutie stuit je met dit toestel immers nog steeds op problemen bij het installeren van applicaties. Er zijn genoeg kapers op de kust in de vorm van de Motorola Milestone, Google Nexus en de Sony Ericsson X10. Daarnaast presenteert Samsung zich ook nog op de Android-markt met twee toestellen in de Galaxy-serie.
Diversiteit in toestellen met Android is natuurlijk nooit verkeerd, kopers krijgen hiermee immers keuzevrijheid. Maar gaat de ontwikkeling niet te snel? Door het snelle afvoeren van bepaalde modellen kunnen aspirant Android-klanten immers ook in verwarring worden gebracht. Ze zouden Android zelfs links kunnen laten liggen omdat ze bang zijn dat hun duur aangeschafte telefoon bovengemiddeld snel alweer oud nieuws is. Wat natuurlijk ook nog meespeelt is het beschikbaar stellen van updates. Hoe lang zullen toestellen als de G1 en Magic die nog ontvangen? Als deze toestellen straks geen updates meer krijgen kan het best zo zijn dat Android hiermee ook aanhangers verliest. Eigenaren van één van deze toestellen zullen zich waarschijnlijk nog wel een keer bedenken voordat ze een nieuw toestel aanschaffen. Het risico bestaat immers dat je met je nieuwe Android telefoon op korte termein weer in dezelfde situatie zit.
Werkt de snelle ontwikkeling van nieuwe Android toestellen remmend op het grote succes of draagt het juist bij? Of zijn het groeistuipen van een te snel op de markt gebracht besturingssysteem die uiteindelijk zullen resulteren in een volwaardig alternatief voor de heersende orde?
20 reacties op “Opinie: Snelle groei remt definitieve doorbraak van Android”
↓ Meteen naar reactieformulier
Laat een bericht achter
Processing your request, Please wait....
- 06:07
- 23:29
- 17:29
- 11:27
- 09:38
- Willempie zei in Qualcomm 1,5 GHz-chip komt pas eind 2011:
Energieverbruik gaat omlaag door het gebruik van een dual-core. En ook de Hummingbird...
- Johan zei in Qualcomm 1,5 GHz-chip komt pas eind 2011:
Ik ga ook voor een laag energieverbruik. HTC kan toch makkelijk een lijn energie zuinige...
- max zei in Samsung Galaxy S review: beste Android-telefoon van dit moment?:
Had ook 2 dagen de galaxy s. Heel lang getwijfeld of ik nog een samsung...
- Marvin zei in Qualcomm 1,5 GHz-chip komt pas eind 2011:
Die snelheid is inderdaad niet het belangrijkste. Het energieverbruik daarentegen…
- thomas18NL zei in Qualcomm 1,5 GHz-chip komt pas eind 2011:
Dus dan houd de normale Desire het ook nog wel even uit
- 18:51
- 17:36
- 15:18
- 14:10
- 13:19
- 14:52
- 11:29
- 10:04
- 08:06
- 21:28
Ik denk niet dat het remmend is maar de telefoonaanbieders die moet gewoon ervoor zorgen dat er nog altijd ondersteuning blijft als dat niet gebeurd is het niet de schuld van android.
Android moet zich blijven ontwikkelen al is het in een rap tempo al moet ik wel eerlijk zeggen dat ze net zo goed 1.6 weg konden laten en al die opties konden verwerken in 2.0.
Voor veel mensen die 1.6 hebben en graag nog de extraatjes willen die 2.0, 2.1 bieden maar niet zeker weten of ze ooit nog die versies krijgen word tijd dat je recht in eigen handen neemt en je telefoon te gaan rooten waardoor je custom images erop kan gooien (cyanogenmod) om maar 1 op te noemen een goede alternatief.
Antwoord - QuoteHelemaal mee eens!
Ik heb nu een G1 en een Magic gehad (had ze allebei minder dan een maand) En nu een Motorola Droid. En door de steeds meer komende en betere Android toestellen, merk ik dat ik steeds sneller minder tevreden ben met mijn huidige Android Device.
Ik heb tussen de Magic en de Droid een Iphone gehad voor meer dan een jaar (ook voor de G1), en daarbij had ik dit gevoel zelden, en als er dan een nieuwe kwam, dan was dat jammer, maar de drang was minder. Ook qua updates doet Apple het veel beter, alle Iphones krijgen meteen de update en geen gezeur of je telefoon na minder dan een jaar (!) niet eens meer de nieuwste update zou krijgen! Wat een onzin!
Daarom ben ik wellicht de eerst Android bezitter die terug wilt naar de Iphone. De Iphone doet wat dingen fout, maar hij werkt wel heel fijn. En je krijgt tenminste je updates.
Antwoord - QuoteIk vind de ontwikkeling van android juist langzaam gaan. Of ik vind dat het zich maar langzaam tot iets moois ontwikkeld. Ik had bijv een G1… en android was op dat moment gewoon nog niet mooi en niet heel gebruiksvriendelijk. Nu begint het eindelijk goed en mooi te worden… maar dat pas na ruim een jaar!!! Eigenlijk veel langer want android is niet in 1 dag gemaakt natuurlijk. Ik vind dat ze het OS verder door hadden moeten ontwikkelen en als het dan ‘af’ is pas op de markt gooien. Dan kan je echt een grote impact maken op de grootste concurrent iPhone. Nu is het half af op de markt gegooid, en nu is het eindelijk in de ‘af’fase aan het komen.
Antwoord - QuoteApple heeft zn OS eerst zover ontwikkeld dat het af was en toen op de markt gegooid… en het was vernieuwend. En dat heeft een grote impact gemaakt. Android was niet af en is niet vernieuwend… het is een variatie op.
Nu begint het gelukkig ergens op te lijken… want ik wacht met smart op de nexus one. Morgen?
De meeste mensen die een telefoon kopen hebben geen idee welk besturingssysteem erop zit, laat staan welke versie.
Daarnaast kun je niet een nieuw OS op de markt zetten en verwachten dat er nog minimale wijzigingen aan gedaan hoeven worden, dan ben je echt wel heel dom.
Mijn voorspelling:
1. een gestage afname van nieuwe versies omdat het platform volwassen wordt (al zullen er wel altijd nieuwe versies blijven komen).
2. Een gestage toename van Android devices, dit is simpelweg onvermijdelijk.
3. Een flinke deuk in toename tegen de tijd dat Windows Mobile 7 uitkomt, maar weinig problemen.
Mensen hier zijn maar aan het hameren op updates, maar waarom? Het ding doet het toch? Updates zijn leuk, maar waarom is een telefoon ineens slecht als updates op zich laten wachten. 99% van de mensen weten niet eens dat het kan met een telefoon. Aanstelleritis als je het mij vraagt.
Antwoord - QuoteIk denk dat het inderdaad remmend werkt… heb zelf de G1 en schrok me rot bij de eerste berichten dat deze telefoon in de nabije toekomst geen updates meer zal kunnen draaien, omdat de hardware te licht is… was toen nog geen half jaar bezig van mijn 2-jarig contract.
Is het niet slimmer om de telefoons een soort overkill aan rekenkracht mee te geven? Zwaardere software zal dan geen probleem zijn om te draaien en contracten zullen gewoon kunnen worden uitgediend zonder teleurstellingen.
Of anders kunnen wellicht operators zich onderscheiden of onsterfelijk maken door een inlever-kortingsregeling aan te bieden: lever je G1 in en krijg de Nexus One voor weinig..
Antwoord - Quote@Herman: Die updates zijn ook nodig, lijkt me… mijn telefoon vertelt me immers vaak dat er nieuwe versies van mijn gebruikte applicaties beschikbaar zijn. Als ik die dan draai en de applicaties doen het niet meer, is mijn telefoon ook minder handig.
Tuurlijk zal je kunnen blijven bellen, maar ik gebruik mijn G1 juist ook voor andere dingen.
(En iedereen wil toch de laatste versie van Layer kunnen bekijken / showen / gebruiken?
)
Antwoord - Quote@ Herman
Wat een onzin over dat aanstellen zeg! Ik weet nou eenmaal welke software mijn telefoon draait, en het kan me niet schelen of de rest van de wereld dat weet! Maar ik wil graag mijn updates! Klaar.
Antwoord - Quoteik heb nu meerdere android toestellen gehad
)en voor mij veruit de beste tot nu toe samen met de hero dan. ik hoop dat de nexus one er snel is kan niet wachten moet hem hebben !!!
Antwoord - Quotezowat alle eigenlijk eerst G1 (Amerikaanse) toen magic (Duitse) toen galaxy ook (Duits) toen de Hero en daarna de t-mobile Pulse en nu heb ik de tattoo de milestone (UK) en een iPhone 3gs. had ook de Htc hd2 met wm 6.5 maar daar mis je gewoon de app market op
wel windows marketplace maar dat is echt 3x niks ,voor mij geen WM phone meer! deze snel weer verkocht ik koop vaak een nieuw toestel en test ze dan voor 2 tot 4 weken om te kijken of het wat is en verkoop deze dan weer maar de iPhone blijft koste me nix (abbo bij t- mobile
@Bart:
En jij hebt verder ook nog een leven?
G1 400 euro
Magic 400
Galaxy bijna 500
Hero bijna 500
T-mobile pulse 250?
hd2 550
iphone 800
Of je geeft er duizenden euro’s per jaar aan uit of je hebt op zn amerikaans nu tientallen abonnementen lopen?
Moet je verder zelf weten natuurlijk
On: Ik ben tevreden met mijn toestel en denk niet dat ik voor het einde van het jaar als mn abo afloopt een andere zal nemen. Kwestie van geduld opbrengen, scheelt een flinke zak centen. Tegen die tijd is er weer wat moois, ongetwijfeld
Antwoord - Quote@ robintrackr
ja ik heb verder nog een leven
Antwoord - Quotegeef inderdaad veel geld uit aan toestellen
heb er in 2009 25 verschillende gehad
heb 1 abbo ivm iPhone 3gs à 45 eu/m
als ik een toestel koop koop ik hem vaak online zodra deze uit komt speel er dan 2 à 4 weken mee
en verkoop hem weer vaak met een paar tientjes verlies en soms voor eigen geld
maar dat maakt mij niet uit ik zie het als een
hobby en ja hobby’s kosten geld
Volgens mij is Google of HTC niet eens verplicht om updates te sturen, het is een dienst.
Updates zijn niet slecht, maar simpelweg “eisen” dat ze updates moeten sturen slaat nergens op. Ik ben ook aan het wachten op 2.1 voor de Hero, maar ik heb liever geen update dan een update die niet af is. Ik heb ook liever geen update dan een update die mijn telefoon traag maakt.
Ik doe van alles met mijn ‘telefoon’, bellen staat volgens mij niet eens in de top 5. Maar er is een verschil tussen accepteren met welke software je je dingen kunt doen en altijd maar het nieuwste van het nieuwste willen gebruiken.
Wat wil je nou o zo graag dat het niet kan met je huidige telefoon?
Antwoord - QuoteMensen zeuren hier over updates ik wil iets dat wat unieker is dan bijv. Iphone. als je over iphone praat Iedereen heeft of de eerste of de 2de of de laatste versie meer versies bestaan nog niet.
Ik ben iemand die graag keus wilt en Android is flexibel genoeg er zijn genoeg mods die jou toch de functies geven die de laatste versies ook hebben. Niet dan?
Antwoord - QuoteIk gebruik al bijna een jaar de G1 … tot op heden vind ik het een leuke telefoon… dit mede dankzij Cyanogen
…
Er zijn mensen die de G1 tot het uiterst proberen te tunen (een Root G1) … en dat is best aardig gelukt vind ik… Ik heb hiervoor de Iphone, maar dat ben ik na een paar maanden eigenlijk al wel zat. Dat ding is wel soepeler en sneller dan de G1, maar niet wat ik zoek… Ik vind de widget op de G1 echt toppie. Ik kan de homescreen zoals ik het wil gaan inrichten. Nu kan ik niet zonder de agenda widget en de widget voor het weer.
Tegenwoordig maak ik ook themes voor de CyanogenMod … en dat maakt de G1 alleen nog maar leuker voor me …
Abo van mijn mobile loopt binnenkort weer af, dus mijn volgende device zal weer een Android OS worden … Ben nu gaan kijken of ik de HTC Dragon of the Sony Ericsson X10 ga nemen…
Antwoord - Quote@regnis:
Zeker niet nee,
Tegenwoordig, nu telefoons veel functies hebben, dus ook veel bugs kunnen hebben die geupdatet moeten worden, vind ik dat de producenten verplicht zijn dat te doen, omdat ze nu eenmaal een goed product moeten afleveren.
Updates met extra functies zijn ook vereist voor Android en je mag dus ook verwachten dat je het krijgt, omdat het een vorm van klantenbinding is en je dus veel positieve publiciteit krijgt van mensen die tevreden zijn met je product.
Tenslotte is het niet altijd handig om zelf aan je telefoon te gaan prutsen. Garantie kan vervallen, je kan midden in het proces ineens hele moeilijke stappen moeten doorlopen en daardoor je telefoon kapot maken weet ik uit ervaring met een eerder toestel.
Antwoord - QuoteIphone fijner ?
Hij is sneller maar je hebt geen multitasking en je kunt geen achtergrond instellen of widgets gebruiken.
Android gaat hoedanook een overweldigend succes worden.
Google heeeft de visie !
Welke theme is van jou Hyun ? Linkje ?
Antwoord - Quote@ Jaak,
Hier is de link :
Antwoord - Quotehttp://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=587578
De snelle groei van Android remt de markt totaal niet, de markt moet alleen even wennen aan Android, HTC is begonnen met een toestel die niet klaar is voor updates (de G1), wat een fout is geweest. Bij de magic hebben ze dit al anders aangepakt, en die krijgt bijna een Jaar na release een update naar 2.0. Ik zie dat niet als slechte support!
Denk ook dat android met 1.5 al een goed concurrerend OS is met veel mogelijkheden t.o.v. de concurrentie, dat ze dit uitbreiden en verbeteren is alleen maar goed. Ook wordt android over het algemeen zo gemaakt dat het updaten van bestaande toestellen zo makkelijk mogelijk is.
Nog even en een Android toestel is een goed betaalbare vervanger van je Telefoon, Navigatie, Camera, MP4 speler en mogelijk netbook indien je deze alleen voor internetten gebruikt.
Let maar op; Android gaat een zeer volwaardig PDA OS worden voor de consument en bedrijven. De meeste mogelijkheden die er reeds zijn, zijn nog niet eens bekend.
Antwoord - QuoteHiervoor heb ik een SE WW960i gehad welke na een half jaar niet meer ondersteund werd, een van de redenen om op de milestone over te stappen is juist die ontwikkeling….
Antwoord - QuoteGezeur of niet, ik blijf het onzin vinden dat niet alle toestellen tegelijk ge-update worden. Als de Hero momenteel het vlaggenschip van HTC is, waarom heeft dit toestel dan de oudste firmware? Slaat nergens op, mijns inziens. En dat gedoe over dat Sense zo moelijk te updaten is, vind ik ook moeilijk te geloven. Waarom maak je een aparte interface als je hem vervolgens niet aan kan passen? Dat is gewoon dom. Zet er dan wat meer mensen op om de ontwikkelingen bij te houden. Maar goed, dat kost allemaal geld en daar wil HTC natuurlijk niet aan…
Noem me een zeurpiet, maar ik wil gewoon de nieuwste software kunnen draaien als die er is. De mensen die “toch niet weten dat het kan” (wat een prachtige drogreden trouwens), mogen lekker verder gaan op 1.5, maar dat heeft niets met mij te maken. Komt nog bij dat de doelgroep van android volgens mij juist wel weet wat ze in huis halen en een beetje service verwachten, maar dat terzijde.
Antwoord - Quote@Thomas:
Absoluut. Komt nog eens bij dat Sense op de Tattoo wel onder Android 1.6 werkt, dus dat is ook een broodje aap verhaal.
Antwoord - Quote