Een belangrijke rechtszaak tegen Google is deze week van start gegaan en zal uitwijzen of het bedrijf webbrowser Chrome moet verkopen. Dit moet je weten.
Lees verder na de advertentie.
Google en Chrome: gedwongen uit elkaar?
Op maandag 21 april vierden we in Nederland nog Tweede Paasdag, maar in de Verenigde Staten ging een rechtszaak tegen Google van start. Een Amerikaanse rechter gaat beslissen of het bedrijf webbrowser Chrome moet verkopen.
Het ministerie van Justitie klaagt Google namelijk aan en de verkoop van Chrome is één van zijn eisen. De rechtszaak zal drie weken duren en eindigt op 9 mei. Dan spreekt rechter Amit Mehta nog niet direct zijn beslissing uit, want het vonnis volgt waarschijnlijk pas in augustus.
Waarom Chrome?
Deze rechtszaak gaat eigenlijk niet over Chrome, maar om de monopoliepositie van Google op het gebied van zoekmachines. Het bedrijf heeft miljarden dollar betaald om onder andere de standaard zoekmachine te zijn op iPhones. Daardoor kreeg Google meer zoekopdrachten en dus meer data.
Met die data kon de zoekmachine weer verbeterd worden en er meer geld worden verdiend. Op die manier zou de concurrentie van Google geen eerlijke kans hebben gekregen.
Justitie wil dat Google stopt met dergelijke deals, maar ook dat de verzamelde data wordt gedeeld met concurrenten en dus dat Chrome wordt verkocht. Chrome is volgens Justitie een belangrijke toegangspoort richting zoeken. Zeker 35 procent van alle zoekopdrachten in Google Zoeken, zouden via Chrome plaatsvinden.
Dit vindt Google
Google vindt dat browserbedrijven gewoon deals mogen maken met welke zoekmachine ze het beste vinden voor hun gebruikers. Dat ze dan vaak bij Google Zoeken uitkomen is volgens het bedrijf logisch.
Google verdedigt zich verder van de aantijgingen door te wijzen naar ChatGPT. Dat steeds meer mensen AI-tools gebruiken om te zoeken, laat volgens het bedrijf zien dat er nog voldoende ruimte is voor concurrentie op de markt. Een advocaat van Google verwijst specifiek naar een tweet van Sam Altman van OpenAI, die zegt dat ze alles in huis hebben om te winnen. De komende weken zal het dus veel over AI gaan.
Ook de andere eisen van Justitie vindt Google niet redelijk. In een blog schrijft Google dat het afsplitsen van Chrome de webbrowser onveiliger maakt. En als Google verplicht zijn zoekdata met andere bedrijven moet delen, krijgen die partijen volgens het bedrijf mogelijk ook inzicht in privégegevens van gebruikers.
Hoe werkt Chrome zonder Google
Stel dat Google echt Chrome moet verkopen, dan kan dat veel veranderen. Het zou niet de eerste keer zijn dat een populaire webbrowser plots van het toneel verdwijnt. Ooit gebruikte iedereen Netscape voordat Internet Explorer de markt overnam. Toen kwam Firefox om de hoek kijken en stapte de helft van de gebruikers over en nu is Chrome de grootste.
Grotendeels zal dat afhangen van welke partij Chrome in handen krijgt. Zo kan Chrome juist privacybewuster worden door de ontkoppeling met Google, maar kan het ook qua updates, functies en snelheid juist achteruit gaan.
Chromebooks zullen zich ook aan moeten passen, omdat Chrome OS compleet rond Chrome is gebouwd. Er zijn al geruchten dat Google werkt aan een aangepaste versie van Android voor Chromebook. De goedkope laptops moeten dan wel een andere naam krijgen.
Gemini
Voor Google is Chrome een belangrijk middel om onder andere data te verzamelen. Google zou na verkoop dus zijn strategie moeten wijzigen, maar daar is het bedrijf al mee bezig door de focus op Gemini te leggen.
Gemini kun je niet alleen in Chrome vinden, maar duikt in alle Google-producten op. Lees meer over de verschillende Gemini-modellen en over het gebruik van Gemini-app.
- Gemini wordt persoonlijker, maar hoeveel moet je met de AI delen? (16 feb)
- ‘Ook Samsung-smartphones en -tablets kunnen straks AirDroppen’ (6 feb)
- Dit is Gemini in Google Chrome: 4 nieuwe functies op een rij (29 jan)
- Gemini in Google Agenda plant vergaderingen slimmer in dan jij (27 jan)
- Zien: eerste beelden van instellingen Android 17 gelekt (14 jan)
