Opinie: overheid moet sociale media controleren, niet de bedrijven zelf

18 september 2024, 19:12
3 min leestijd
Opinie: overheid moet sociale media controleren, niet de bedrijven zelf

Instagram introduceert een aantal nieuwe regels voor het gebruik door minderjarigen. Dat klinkt nobel, maar we moeten de controle van sociale media eindelijk eens bij de overheid neerleggen. Dat voorkomt of vermindert een hoop problemen.

Lees verder na de advertentie.

Leg de controle van sociale media bij de overheid

Vanaf nu krijgen minderjarige Instagram-gebruikers te maken met strengere regels. Zo kunnen ze alleen berichten ontvangen van mensen met wie ze bevriend zijn en krijgen ze tussen 22.00 uur en 07.00 uur geen notificaties. Verder wordt grof taalgebruik weggefilterd en zien ze geen gevoelige content meer. Denk aan vechtende mensen of accounts die cosmetische ingrepen promoten. Als pubers deze instellingen willen wijzigen, hebben ze toestemming nodig van een ouder of verzorger.

Dat klinkt nobel en tot op zekere hoogte is het dat misschien ook wel. Instagram werpt in ieder geval enkele drempels op die de scherpe randjes van het gevaar af pogen te halen. Het maakt de dienst zelf echter niet minder verslavend. Bovendien zitten er volgens mij best wat haken en ogen aan de manier waarop Instagram de leeftijd van zijn jonge gebruikers wil controleren.

Overheid sociale media

Dat kan bijvoorbeeld met een videoselfie, waarna AI inschat hoe oud een persoon is. Maar wie garandeert dat de lieftallige tiener zijn smartphone niet even aan een oudere broer of vriend(in) uitleent? En worden deze filmpjes vervolgens inderdaad netjes verwijderd, zoals Instagram belooft?

Tijd voor verandering

Het is tijd voor verandering. Zoals we de tabaksindustrie niet zelf laten bepalen aan wie zij hun product mogen verkopen, zo moeten ook sociale media door de overheid gereguleerd worden. Het gaat immers om verslavende diensten die de (geestelijke) gezondheid behoorlijk kunnen schaden. Instagram, TikTok en consorten hebben vooral bij jonge gebruikers een negatieve invloed op hun zelfbeeld.

Bovendien komen ze er gemakkelijk in aanraking met nepnieuws, wat hun blik op de wereld ernstig kan verstoren. Dat heeft grote maatschappelijke consequenties.

De overheid kan overwegen om gebruikers alleen een account aan te laten maken op sociale media met behulp van DigiD. Dat heeft een aantal voordelen. Aan een DigiD zijn automatisch je geboortedatum en andere persoonsgegevens gekoppeld. Er is dus geen check nodig met behulp van (commerciële) AI-bedrijven. Dat maakt het makkelijker om de minimumleeftijd op bijvoorbeeld 16 of 18 jaar te zetten.

Als je de naam van de DigiD automatisch overzet naar het account op sociale media, maak je bovendien een einde aan de terreur van anonieme gebruikers. Wie met zijn echte naam en adresgegevens bekend is, maakt zich vermoedelijk minder snel schuldig aan het ’trollen’ van anderen. Je kunt immers gemakkelijk ter verantwoording worden geroepen.

Bij sommige mensen roept dit ongetwijfeld weerstand op. Moeten we nou álles gaan verbieden, controleren of aan banden leggen? Is dit geen vorm van Big Brother? Wat mij betreft wegen de nadelen van ‘vrije’ sociale media echter zwaarder dan nadelen van bemoeienis door de overheid. Simpel gezegd: de overheid heeft belang bij (geestelijk) gezonde burgers, sociale media bij zoveel mogelijk gebruikers en zoveel mogelijk schermtijd. Die twee zijn niet met elkaar te verenigen.

tiktok header

Garanties bestaan niet

Is het beschreven DigiD-systeem waterdicht? Nee, zeker niet. Zolang er landen zijn waar je zonder dergelijke verificatie een account aan kunt maken, valt het met behulp van een VPN te omzeilen. Het maakt het wel een stukje lastiger, want een goede VPN kost geld. Ook kun je ingrijpen als er twijfel bestaat. Wie in Dubai woont, zal immers niet vaak shoppen in Schiedam, om maar iets te noemen.

Bovendien: het feit dat tieners online best aan hyper verslavende vapes met bosbessensmaak kunnen komen, wil nog niet zeggen dat je ze maar gewoon legaal in de winkels moet leggen. Hoe moeilijker de toegang tot een dienst of product is, hoe minder mensen er gebruik van maken.

Een laatste punt: spelen de ouders geen rol in het beschermen van hun kinderen tegen de gevaren van sociale media? Ja, in een ideale wereld natuurlijk wel. Maar gezien het grote aantal volwassenen dat zélf totaal verslingerd is aan nepnieuws, reels en doom scrolling, hebben we toch echt sturing van boven nodig.

Lees het laatste nieuws:

Bron: Instagram
Bron afbeelding: Poster My Wall
Heeft dit artikel je geholpen?
Reageer

Lezersreacties

Deel je kennis of stel een vraag. Dat kan anoniem of met een Disqus account.

Het laatste nieuws, tips en meer Android in je inbox

Menu