De nieuwe middenklasser van Google lijkt een prima smartphone, maar neemt een ongemakkelijke plek in tussen duurdere telefoons van de zoekgigant. In deze opinie betoogt redacteur Mike dat de Google Pixel 9a nauwelijks bestaansrecht heeft.
Lees verder na de advertentie.
Voor wie is de Google Pixel 9a bedoeld?
De gloednieuwe Google Pixel 9a is duidelijk een betere middenklasser dan Apple’s iPhone 16e. Hij heeft een veel mooier scherm, een grotere accu en betere camera’s. Bovendien is Google’s AI, hoe imperfect ook, lichtjaren verder dan het gênante broddelwerk van de concurrent uit Cupertino. Met een adviesprijs van 549 euro is de Pixel 9a ook nog eens 170 euro goedkoper.
Toch neemt de 9a een vreemde plek in tussen de andere Pixels. Google verkoopt nu drie verschillende smartphones met een scherm van 6,3 inch die allemaal op dezelfde Tensor G4-chip draaien. Naast de 9a gaat het om de gewone Pixel 9 en Pixel 9 Pro. Dat zijn er wel erg veel. Qua prestaties is het voornaamste verschil de hoeveelheid werkgeheugen. De 9a heeft 8GB, de normale 9 12GB en de 9 Pro 16GB.
Door dat beperkte werkgeheugen is de Pixel 9a minder geschikt voor kunstmatige intelligentie dan zijn duurdere broertjes. Hij gebruikt een kleiner Gemini-model dan de Pixel 9 en Pixel 9 Pro. Daardoor kun je bijvoorbeeld niet door je screenshots zoeken met AI en ook geen samenvattingen maken van telefoongesprekken.
Misschien vind je dat niet zo belangrijk, maar de Pixel 9 haal je nu al voor € 575,04 in huis. Op het moment van schrijven is hij daarmee slechts 100 euro duurder dan de 9a. Voor wie een refurbished toestel aan wil schaffen, is het verschil nóg kleiner.
Dan wordt het wel heel verleidelijk om voor de normale Pixel 9 te gaan. Die heeft beduidend betere camera’s, laadt sneller op en ziet er door de veel smallere schermranden een stuk moderner uit. Bovendien heeft de Pixel 9 een nieuwere versie van Gorilla Glass, waardoor je minder snel krasjes zult zien op het display.
Maar wacht: de Pixel 9a heeft met 5100 mAh wél de grootste accu van alle Pixel 9-toestellen. Zo creëert Google de vreemde situatie dat zijn goedkoopste smartphone waarschijnlijk een betere accuduur heeft dan zelfs de dure Pixel 9 Pro XL.
Zou een nog goedkopere Pixel niet slimmer zijn?
In mijn opinie heeft Google van de Pixel 9a een soort Frankenstein-toestel gemaakt: hij is niet veel voordeliger dan de Pixel 9, maar op veel vlakken duidelijk minder goed. Tegelijk biedt hij wél een grotere accu. Welke Pixel moet je dan nemen?
Het zou denk ik slimmer zijn als Google zijn Pixel a-smartphones iets lager in de markt zet als budgettoestellen. Biedt bijvoorbeeld voor 350 of 400 euro een telefoon aan met een kleiner 6,1 inch-scherm die op de chip van vorig jaar draait. Haal desnoods ook de groothoeklens weg, zodat er echt iets te kiezen valt. Zo kan Google ook prijsbewuste consumenten aan een Pixel krijgen.
Lees het laatste nieuws over Google:
- Googles nieuwste Chromebook Plus gaat los met AI (23 jun)
- Overzicht: dit weten we al over de Google Pixel 10-serie (19 jun)
- Overzicht: deze telefoons krijgen (waarschijnlijk) Android 16 (18 jun)
- ‘Google Pixel 10 krijgt speciale macro-telelens voor close-ups’ (17 jun)
- Opinie: Google had Android 16 later moeten uitbrengen (16 jun)
